Neun-Punkte-Forschungscheckliste

Yupoo Tabellenkalkulations-Checkliste vor dem Speichern eines Fundes

Bewerte die Beweise, die du tatsächlich sehen kannst. Ein hoher Score bedeutet, dass das Ergebnis leichter zu recherchieren ist, nicht dass ein Artikel oder Verkäufer verifiziert wurde.

Bewerten Sie, was die Seite tatsächlich zeigt

Gib für jeden Checklistenpunkt einen Punkt, der durch klare, relevante Beweise gestützt wird. Vergeben Sie keinen Punkt, weil die Antwort wahrscheinlich erscheint oder weil eine andere Seite eine ähnliche Behauptung aufstellt.

Ein Ergebnis mit acht oder neun Punkten kann ein starker Shortlist-Kandidat sein, ist aber noch nicht verifiziert. Niedrigere Bewertungen sagen dir, ob du weiter recherchieren oder den Lead vorerst entfernen solltest.

Neun-Punkte-Checkliste

  1. Der Gegenstand gehört in die Kategorie, die ich erforsche.
  2. Die Album- oder Katalogfotos zeigen die wichtigen Details.
  3. Wasserzeichen und Kontaktdaten sind relativ einheitlich.
  4. Größen, Maße oder Passnotizen sind bei Bedarf sichtbar.
  5. Der Preis wird mit ähnlichen Ergebnissen verglichen und nicht nur bewertet.
  6. Das Versandgewicht entfernt den Wert nicht.
  7. Der Quell- oder Kauflink stimmt mit dem angezeigten Artikel überein.
  8. QC Fotos sind für denselben Gegenstand oder dieselbe Quelle relevant, sofern verfügbar.
  9. Ich kann erklären, warum ich dieses Ergebnis speichern würde.

Wie man ein Ergebnis erzielt

PunktzahlArbeitsentscheidung
8–9Starker Kandidat auf der Shortlist, aber immer noch nicht verifiziert.
5–7Recherchiere weiter. Nennen Sie die fehlenden Beweise, bevor Sie fortfahren.
3–4Schwache Beweise. Behalten Sie nur, wenn ein konkreter nächster Scheck realistisch ist.
0–2Erstmal entfernen. Der Streit hilft nicht bei einem verlässlichen Vergleich.

Werte bei allen Ergebnissen gleich. Wenn Maße für eine Kleidungsgebühr erforderlich sind, verzichte sie nicht auf eine andere, denn deren Fotos sehen besser aus.

Starkes Beispiel

Ein gut unterstützter Forschungsleiter

Eine neutrale Kategorie ist klar. Die direkte Albenseite lädt und zeigt nützliche Perspektiven. Artikelcode und Option stimmen mit einem relevanten Quell-Eintrag überein. Maße sind sichtbar. Preisgrundlage und wahrscheinlich verpacktes Gewicht sind angegeben. QC-Fotos scheinen mit demselben Artikel oder derselben Quelle verbunden zu sein. Kontaktdaten sind konsistent. Das Ergebnis enthält eine Datumsangabe und einen spezifischen Grund, warum es bestehen bleibt.

Dieses Beispiel ist „stark“, weil die Beweise vergleichbar sind und die Unbekannten sichtbar sind. Es authentifiziert den Artikel nicht und genehmigt den Verkäufer nicht.

Schwaches Beispiel

Ein ausgefeilter, aber schlecht unterstützter Hinweis

Das Kategorielabel ist vage. Fotos lassen wichtige Details weg. Ein Quellenlink öffnet eine andere Option. Der Preis hat keinen Währungs- oder Mengenbezug. Maße und Gewicht fehlen. Kontaktdaten unterscheiden sich zwischen Beschriftung und Wasserzeichen. Die Notiz sagt „sicher“ ohne unterstützende Beweise.

Entfernen Sie das unbelegte Label. Wenn die Zeile keine realistische nächste Überprüfung benennen kann, entfernen Sie das Ergebnis vorerst.

Ein-Satz-Speicherregel

Speichern Sie das Ergebnis nur, wenn Sie erklären können, welche Beweise es nützlich machen und welche Unsicherheiten noch Beachtung benötigen.

Was als Nächstes zu tun ist

Wählen Sie den niedrigstbewerteten Artikel, der die Entscheidung wesentlich beeinflusst. Zum Beispiel öffnen Sie den Kategorie-Leitfaden, um fehlende Perspektiven zu identifizieren, vergleichen Album- und QC-Fotos, fügen Kontext zum verpackten Gewicht hinzu oder untersuchen abweichende Kontakt- und Quellinformationen.