Évaluer ce que la page montre réellement
Attribuez un point pour chaque élément de la liste de contrôle qui est soutenu par des preuves claires et pertinentes. Ne donnez pas de point parce que la réponse semble probable ou qu'une autre page fait une affirmation similaire.
Un résultat obtenant huit ou neuf peut être un candidat solide pour la liste restreinte, mais il n'est toujours pas vérifié. Des scores plus bas indiquent s'il faut continuer la recherche ou retirer le prospect pour l'instant.
Liste de contrôle en neuf points
- L'article appartient à la catégorie que je recherche.
- L'album ou les photos du catalogue montrent les détails importants.
- Les filigranes et les coordonnées sont raisonnablement cohérents.
- Les tailles, mesures ou notes de coupe sont visibles lorsque nécessaire.
- Le prix est comparé avec des résultats similaires plutôt qu'évalué seul.
- Le poids d'expédition ne supprime pas la valeur.
- La source ou le lien d'achat correspond à l'article montré.
- Les photos QC sont pertinentes pour le même article ou source lorsqu'elles sont disponibles.
- Je peux expliquer pourquoi je sauvegarderais ce résultat.
Comment évaluer un résultat
| Évaluer | Décision de travail |
|---|---|
| 8–9 | Candidat solide à la liste restreinte, mais toujours non vérifié. |
| 5–7 | Poursuivre la recherche. Nommez la preuve manquante avant de continuer. |
| 3–4 | Preuves faibles. Conserver uniquement si une vérification suivante spécifique est réaliste. |
| 0–2 | Retirer pour l'instant. La ligne n'aide pas à une comparaison fiable. |
Évaluer de la même manière pour tous les résultats. Si les mesures sont essentielles pour une entrée de vêtement, ne les ignorez pas pour un autre simplement parce que ses photos sont meilleures.
Exemple solide
Un prospect de recherche bien documenté
Une catégorie neutre est claire. La page directe de l’album se charge et montre des angles utiles. Le code de l’article et l’option correspondent à une liste source pertinente. Les mesures sont visibles. La base de prix et le poids probablement en caisse sont indiqués. QC photos semblent liées au même objet ou à la même source. Les coordonnées sont cohérentes. Le résultat contient une note datée et une raison précise de rester.
Cet exemple est « fort » car les preuves sont comparables et les inconnues sont visibles. Il n’authentifie pas l’article ni n’approuve le vendeur.
Exemple faible
Un plomb poli mais mal soutenu
L’étiquette de catégorie est vague. Les photos omettent les détails importants. Un lien source ouvre une autre option. Le prix n’a ni contexte de devise ni de quantité. Les mesures et le poids sont absents. Les coordonnées diffèrent entre la légende et le filigrane. La note indique « sûr » sans preuve à l’appui.
Retirez l’étiquette non prise en charge. Si la ligne ne peut pas nommer un test réaliste suivant, supprimez le résultat pour l’instant.
Règle de sauvegarde en une phrase
Sauvegardez le résultat seulement lorsque vous pouvez expliquer quelles preuves le rendent utile et quelles incertitudes nécessitent encore une attention.
Que faire ensuite
Choisissez l’élément ayant le score le plus bas qui influence significativement la décision. Par exemple, ouvrez le guide des catégories pour identifier les angles manquants, comparer les photos de l’album et de QC, ajouter le contexte du poids emballé, ou enquêter sur les informations de contact et de source qui ne correspondent pas.
