Puntúe lo que la página realmente muestra.
Dé un punto por cada ítem de la lista de verificación que esté respaldado por evidencia clara y relevante. No otorgue un punto porque la respuesta parezca probable o porque otra página haga una afirmación similar.
Un resultado que obtiene ocho o nueve puede ser un candidato fuerte para la lista corta, pero aún no está verificado. Las puntuaciones más bajas indican si debe investigar más o eliminar el prospecto por ahora.
Lista de verificación de nueve puntos
- El artículo pertenece a la categoría que estoy investigando.
- Las fotos del álbum o catálogo muestran los detalles que importan.
- Las marcas de agua y datos de contacto son razonablemente consistentes.
- Las tallas, medidas o notas de ajuste son visibles cuando se necesitan.
- El precio se compara con resultados similares en lugar de juzgarse por sí solo.
- El peso de envío no elimina el valor.
- El enlace de origen o compra coincide con el artículo mostrado.
- Las fotos QC son relevantes para el mismo artículo o fuente cuando estén disponibles.
- Puedo explicar por qué guardaría este resultado.
Cómo puntuar un resultado.
| Puntuación. | Decisión de trabajo. |
|---|---|
| 8–9 | Candidato fuerte para lista corta, pero aún no verificado. |
| 5–7 | Investigar más. Nombre la evidencia faltante antes de continuar. |
| 3–4 | Evidencia débil. Manténgalo solo si un siguiente chequeo específico es realista. |
| 0–2 | Eliminar por ahora. La fila no ayuda a una comparación confiable. |
Puntúe de la misma manera en todos los resultados. Si las medidas son esenciales para un artículo de ropa, no las omita en otro solo porque sus fotos se vean mejor.
Ejemplo sólido.
Una pista de investigación bien respaldada.
Una categoría neutral está clara. La página directa del álbum se carga y muestra ángulos útiles. El código del artículo y la opción coinciden con un listado de fuente relevante. Las medidas son visibles. Se indican la base del precio y el peso probablemente empaquetado. Las fotos de QC parecen estar conectadas al mismo artículo o fuente. Los datos de contacto son consistentes. El resultado tiene una nota fechada y una razón específica para permanecer.
Este ejemplo es “fuerte” porque la evidencia es comparable y lo desconocido es visible. No autentica el artículo ni aprueba al vendedor.
Ejemplo débil
Una pista pulida pero mal respaldada
La etiqueta de categoría es vaga. Las fotos omiten detalles importantes. Un enlace de fuente abre otra opción. El precio no tiene contexto de moneda o cantidad. Las medidas y el peso están ausentes. Los datos de contacto difieren entre el subtítulo y la marca de agua. La nota dice “seguro” sin evidencia que lo respalde.
Eliminar la etiqueta no respaldada. Si la fila no puede nombrar un siguiente chequeo realista, eliminar temporalmente el resultado.
Regla de salvado de una oración
Guardar el resultado solo cuando se pueda explicar qué evidencia lo hace útil y qué incertidumbre todavía necesita atención.
Qué hacer a continuación
Elegir el artículo con puntuación más baja que afecte materialmente la decisión. Por ejemplo, abrir la guía de categorías para identificar ángulos faltantes, comparar fotos del álbum y de QC, agregar contexto de peso empaquetado o investigar información de contacto y fuente que no coinciden.
